Über das Buch: 1999 / „Kritiker sind in den meisten Fällen Verlierer, die eines Tages, an der Schwelle zur Verzweiflung, einen bescheidenen, ruhigen Ort als Friedhof gefunden haben.“ Wächter. Gott allein weiß, ob Friedhöfe so friedlich sind, aber Bücherdepots machen keinen Spaß mehr. Überall sind tote Menschen: Alles, was sie in ihrem Leben getan haben, war zu schreiben, die Sünden aller Lebenden sind längst von ihnen abgewaschen, und ihr Leben ist aus Büchern bekannt, die andere tote Menschen über sie geschrieben haben ... Die beunruhigenden Unruhestifter der Stille verschwunden sind, von ihnen sind nur noch die Särge übrig, die wie Urnen in einem Kolumbarium auf Regalen an den Wänden stehen. Der Kritiker selbst lebt schlecht, seine Frau zahlt ihm nicht, seine Söhne sind undankbar und am Ende des Monats ist es schwierig, über die Runden zu kommen. Aber er hat immer die Möglichkeit, sich in die Bibliothek zurückzuziehen, ein Buch aus dem Regal zu nehmen und es aufzuschlagen, wobei er den leichten Moder des Kellers ausstrahlt.“[...] Das offensichtliche Paradoxon des Wohlergehens von Sartre, dem Kritiker, der feindselig entlarvt, worauf er immer wieder zurückkam und wo er sich stets in seinem natürlichen Element fühlte, ist nicht schwer zu klären. Es genügt, sich vor Augen zu halten, dass fast alle Leistungen Sartres auf diesem Gebiet eine völlige Herausforderung der vorherrschenden Tendenzen, der Struktur der französischen Kritik unseres Jahrhunderts und ihrer ehrwürdigen Hüter darstellten. Da er die raffiniertesten Feinheiten der angesammelten Kultur des Eindringens in das verbale Gefüge tadellos beherrschte, wusste er gleichzeitig schon in jungen Jahren noch viel mehr. Und darüber hinaus griff er mutig in die Grundlagen dieser Kultur ein und bestand auf ihrer Erneuerung von oben bis unten. „Sartre – Literaturkritiker»