Über das Buch: 2017 / Im vorgestellten Buch geht es um den Zusammenbruch des Russischen Reiches und seines letzten Zaren zum ersten Mal nicht aus der Sicht von Politikern, Schriftstellern, Revolutionären, Diplomaten, Generälen und anderen gebildeten Menschen gezeigt, die im Land eine Minderheit darstellten, sondern durch das Prisma der populären, spießbürgerlichen Wahrnehmung. Basierend auf zahlreichen Archivdokumenten, journalistischem Material, Prozesschroniken, Memoiren, Briefen, Zeitungschroniken und anderen Quellen liefert das Werk eine Analyse der Revolution als eines Phänomens, das aus der Weltanschauung der russischen Gesellschaft selbst hervorgegangen ist und ihre wahren Motive zum Ausdruck gebracht hat. Darüber hinaus geben die Autoren des Buches ihre Antwort auf mehrere kritische Fragen. Wann ist insbesondere der Zug der russischen Geschichte auf revolutionäre Gleise umgestiegen? Stimmt es, dass Russland in der Zeit zwischen den Kriegen reich und wohlhabend wurde? Warum wich die Einheit des Zaren mit dem Volk im August 1914 so schnell dem heftigen Hass des Volkes auf die Monarchie? Welche Rolle spielte Wodka in der Revolution? Konnte das Land den Krieg 1917 fortsetzen? Was war die wahre Rolle der Bolschewiki und warum waren es am Ende nicht die Abgeordneten, die tatsächlich den Zaren stürzten, nicht das Militär, nicht die Oligarchen, die an die Macht kamen, sondern die Revolutionäre (was in Wirklichkeit sehr selten vorkommt)? Gab es in den Köpfen der Gesellschaft eine echte Alternative zur Revolution? Und wann begann eigentlich der Bürgerkrieg in Russland??